Forex Suksess Historien Min

Hvorfor mister mange Forex Traders penger? Her er nummer 1 feil Vi ser gjennom 43 millioner ekte handler for å måle handelsmannens ytelse. Majoriteten av handler er vellykkede, men likevel handler det å miste. Her er det vi tror på å være nummer én feil. FX-forhandlere gjør W hy gjør store valutabevegelser bringer økte trader tap For å finne ut, har DailyFX forskergruppen gjennomgått over 40 millioner ekte handler plassert via en stor FX meglere trading plattformer. I denne artikkelen. vi ser på den største feilen som forexhandlere gjør, og en måte å handle riktig på. Hvorfor mister den gjennomsnittlige Forex Trader pengene Den gjennomsnittlige forex-trader mister penger, noe som i seg selv er et veldig motløsende faktum. Men hvorfor Setter enkelt, menneskelig psykologi gjør handel vanskelig. Vi så på over 43 millioner ekte handler plassert på en stor FX meglere trading servere fra Q2, 2014 ndash Q1, 2015 og kom til noen svært interessante konklusjoner. Den første er oppmuntrende: handelsmenn tjener penger mesteparten av tiden, da over 50 bransjer er lukket ut med en gevinst. Prosent av alle handler utelukket med gevinst og tap per valutapar Datakilde: Avledet fra data fra en stor FX-megler over 15 mest omsatte valutapar fra 312014 til 3312015. Ovennevnte diagram viser resultater fra over 43 millioner handler utført av disse handlendene over hele verden fra 2. kvartal 2014 til 1. kvartal 2015 på tvers av de 15 mest populære valutaparene. Den blå linjen viser prosentandelen av handler som avsluttet med en fortjeneste for handelsmannen. Rød viser prosentandelen av handler som endte med tap. For eksempel så euroen en imponerende 61 av alle handler lukket ut med en gevinst. Og i hvert eneste av disse instrumentene så flertallet av handelsmenn en fortjeneste mer enn 50 prosent av tiden. Hvis handelsmenn hadde mer enn halvparten av tiden, hvorfor miste de fleste gjennomsnittlig profittab per gevinst og tapende handler per valutapar Datakilde: Avledet fra data fra en stor FX-megler på 15 mest omsatte valutapar fra 312014 til 3312015. Ovennevnte diagrammet sier alt. I blå viser det gjennomsnittlige antall pipshandlere som er opptjent på lønnsomme handler. I rødt viser det gjennomsnittlig antall pips som er tapt i å miste handler. Vi kan nå tydelig se hvorfor handelsmenn mister penger til tross for at de er mer enn halvparten av tiden. De mister mer penger på sine tapende handler enn de gjør på sine vinnende handler. Letrsquos bruker EURUSD som et eksempel. Vi ser at EURUSD-handler ble lukket ut med en fortjeneste 61 av tiden, men gjennomsnittlig tapende handel var verdt 83 pips mens gjennomsnittlig vinner bare var 48 pips. Traders var riktig mer enn halvparten av tiden, men de mistet over 70 mer på sine tapende handler som de vant på å vinne handler. Sporrekorden for det flyktige GBPUSD-paret var enda verre. Traders fanget overskudd på 59 av alle GBPUSD-handler. Likevel tapte de totalt penger, ettersom de i gjennomsnitt vunnet 43 pip på hver vinner og tapte 83 pips på å miste handler. Det som gir Identifisere at det er et problem, er viktig i seg selv, men wersquoll må forstå årsakene bak det for å søke etter en løsning. Kutte tap, la fortjeneste kjøre ndash Hvorfor er dette så vanskelig å gjøre I vår studie så vi at handelsmenn var veldig gode til å identifisere lønnsomme handelsmuligheter - lukke handler ut med overskudd over 50 prosent av tiden. De tapte imidlertid utelukkende, da gjennomsnittskortet langt overveide gevinsten. Åpne nesten hvilken som helst bok om handel, og rådene er de samme: kutte tapene dine tidlig og la fortjenesten løpe. Når handelen din går mot deg, lukk den ut. Ta det lille tapet og prøv igjen senere, hvis det er aktuelt. Det er bedre å ta et lite tap tidlig enn et stort tap senere. Hvis en handel er til fordel for deg, la den løpe. Det er ofte fristende å lukke ut med en liten gevinst for å beskytte profitt, men ofte ser vi at tålmodighet kan resultere i større gevinster. Men hvis løsningen er så enkel, hvorfor er problemet så vanlig? Det enkle svaret: Menneskets natur. Faktisk er dette ikke i det minste begrenset til handel. For å illustrere det punktet vi trekker på viktige funn i psykologien. En enkel innsats ndash Forstå menneskelig adferd mot å vinne og miste hva om jeg tilbød deg en enkel innsats på en myntflip Du har to valg. Valg A betyr at du har 50 sjanse til å vinne 1000 dollar og 50 sjanse til å vinne ingenting. Valg B er en flat 450 poeng gevinst. Som ville du velge I dette tilfellet kan vi forvente å miste mindre penger via Choice B, men faktisk har studier vist at flertallet av folk velger utvalget A hver gang. Her ser vi problemet. De fleste unngår å risikere når det gjelder å ta fortjeneste, men så aktivt søke det hvis det betyr å unngå tap. Hvorfor mister vondt Psykologisk langt mer enn gevinster Gi glede ndash Prospect Theory Nobels prisvinnende klinisk psykolog Daniel Kahneman basert på hans forskning om beslutningstaking. Hans arbeid var ikke på handel i seg selv, men klare implikasjoner for handelsstyring og er ganske relevant for valutahandel. Hans studie på Prospect Theory forsøkte å modellere og forutsi valg folk ville gjøre mellom scenarier som involverer kjente risici og belønninger. Resultatene viste noe bemerkelsesverdig enkelt, men dyptgående: De fleste tok mer smerte fra tap enn glede av gevinster. Det føles ldquogood enoughrdquo å gjøre 450 mot 500. Men å akseptere et 500 tap gjør vondt for mye, og mange er villige til å gamble at handelen vender seg. Dette doesnrsquot gir noen mening fra en trading perspektivashash50 0 dollar tapt er tilsvarer 50 0 dollar oppnådd en er ikke verdt mer enn den andre. Hvorfor skal vi da handle så annerledes? Prospektteori: Tap vanligvis Hurtig langt mer enn gevinster Gi glede Å ta en rent rasjonell tilnærming til markeder betyr å behandle en 50 poeng gevinst som moralsk tilsvarer et 50 poeng tap. Dessverre antyder våre data om ekte handelsdriver at majoriteten canrsquot gjør dette. Vi må tenke mer systematisk for å forbedre sjansene for suksess. Unngå Common Pitfall Å unngå tab-making problemet beskrevet ovenfor er veldig enkelt i teorien: Få mer i hver vinnende handel enn du gir tilbake i hver miste handel. Men hvordan kan vi gjøre det konkret Ved handel, følg alltid en enkel regel: Søk alltid en større belønning enn det tapet du risikerer. Dette er et verdifullt råd som finnes i nesten hver handelsbok. Vanligvis kalles dette et ldquo rewardrisk ratio rdquo. Hvis du risikerer å miste det samme antall pips som du håper å vinne, så er ditt belønningsforhold 1 til 1 (også skrevet 1: 1). Hvis du målretter et overskudd på 80 pips med en risiko på 40 pips, har du et 2: 1 rewardrisk-forhold. Hvis du følger denne enkle regelen, kan du være rett i retning av bare halvparten av handlingene dine og fortsatt tjene penger fordi du vil tjene mer fortjeneste på dine vinnende handler enn tap på dine tapende handler. Hvilken andel bør du bruke Det avhenger av hvilken type handel du gjør. Vi anbefaler at du alltid bruker et minimum 1: 1-forhold. På den måten, hvis du har rett bare halvparten av tiden, vil du i hvert fall bryte jevn. Visse strategier og handelsteknikker har en tendens til å produsere høye vinnende prosentandeler som vi så med ekte handelsdata. Hvis dette er tilfelle, er det mulig å bruke en lavere rewardrisk ratiomdashsuch mellom 1: 1 og 2: 1. For lavere sannsynlighetshandel, anbefales et høyere belønningsforhold, for eksempel 2: 1, 3: 1 eller til og med 4: 1. Husk, jo høyere belønningsforholdet du velger, desto sjeldnere må du riktig forutse markedsretningen for å tjene penger. Vi vil diskutere ulike handelsmetoder nærmere i etterfølgende rater av denne serien. Hold deg til din plan: Bruk stopp og grenser Når du har en handelsplan som bruker et riktig belønningsforhold, er neste utfordring å holde fast i planen. Husk at det er naturlig for mennesker å holde fast på tap og ta fortjeneste tidlig, men det gir dårlig handel. Vi må overvinne denne naturlige tendensen og fjerne våre følelser fra handel. Den beste måten å gjøre dette på er å sette opp handelen med Stop-Loss og Limit bestillinger fra begynnelsen. Dette vil tillate deg å bruke riktig belønningsforhold (1: 1 eller høyere) fra begynnelsen, og å holde fast ved det. Når du setter dem, berører du dem (Ett unntak: du kan flytte stoppet til din fordel for å låse inn fortjeneste når markedet beveger seg til din fordel). Administrere risikoen din på denne måten er en del av det mange forhandlere kaller ldquomoney managementrdquo. Mange av de mest vellykkede forexhandlerne har rett om marketrsquos-retningen mindre enn halvparten av tiden. Siden de praktiserer god pengestyring, kutte de raskt sine tap og la fortjenesten løpe, slik at de fortsatt er lønnsomme i sin samlede handel. Gjør bruk av 1: 1 Belønning for risiko virkelig arbeid Våre data foreslår absolutt det gjør. Vi bruker våre data på våre 15 beste valutapar for å avgjøre hvilke handelskontoer som har lukket gjennomsnittlig gevinsten minst like stor som gjennomsnittlig lossmdashor et minimum belønning: risiko for 1: 1. Var handelsmenn til slutt lønnsomme dersom de fastholder seg på denne regelen Tidligere resultater er ikke en indikasjon på fremtidige resultater, men resultatene støtter det sikkert. Våre data viser at 53 prosent av alle kontoer som opererte på minst 1: 1 Reward to Risk-forhold, viste et nettoresultat i vår 12-måneders prøveperiode. De under 1: 1 Bare 17 prosent. T radere som fulgte med denne regelen var 3 ganger mer sannsynlig å få et overskudd i løpet av denne 12 måneders forskjellen. Datakilde: Avledet fra data fra en stor FX-megler på 15 mest omsatte valutapar fra 312014 til 3312015. Spillplan: Hvilken strategi kan jeg bruke Trade Forex med stopp og grenser satt til et risikofylt forhold på 1: 1 eller høyere Når du plasserer en handel, sørg for at du bruker en stop-loss rekkefølge. Sørg alltid for at fortjenestemålet ditt er minst like langt borte fra inngangsprisen som ditt stoppfall er. Du kan sikkert sette pris målet høyere, og sannsynligvis bør sikte på minst 1: 1 uavhengig av strategi, potensielt 2: 1 eller mer under visse omstendigheter. Deretter kan du velge markedsretningen riktig bare halvparten av tiden og fortsatt tjene penger på kontoen din. Den faktiske avstanden du plasserer stopper og grenser vil avhenge av forholdene i markedet på det tidspunktet, for eksempel volatilitet, valutapar, og hvor du ser støtte og motstand. Du kan bruke det samme belønningsforholdet til enhver handel. Hvis du har et stoppnivå 40 pips vekk fra oppføring, bør du ha et overskuddsmål på 40 pips eller mer unna. Hvis du har et stoppnivå på 500 pips unna, bør din fortjeneste mål være minst 500 pips unna. Vi vil bruke dette som grunnlag for videre studier om ekte handelsdrivende atferd som vi ser for å avdekke egenskapene til vellykkede handelsfolk. Data er hentet fra FXCM Inc.-kontoer ekskludert Deltakende Kontraktspartnere, Clearing-kontoer, Hong Kong og Japan-datterselskaper fra 312014 til 3312015. Se de neste artiklene i egenskapene til vellykkede serier: Egenskapene til vellykkede handlere Denne artikkelen er en del av vår Egenskaper for vellykkede handelsmenneser. I løpet av de siste månedene har The DailyFX Research-teamet studert handelstrendene til handelsmenn gjennom en stor FX-megler. Vi har gått gjennom et enormt antall statistikker og anonyme handelsrekorder for å svare på ett spørsmål: ldquoHvordan skiller vellykkede forhandlere fra mislykkede tradersrdquo. Vi har brukt denne unike ressursen for å destillere noen av de ldquobest praksisene som de vellykkede handlerne følger, for eksempel den beste tiden på dagen, riktig bruk av innflytelse, de beste valutaparene og mer. Hold deg oppdatert på den neste artikkelen i egenskapene til suksessfulle handelsmenneser. Analyse utarbeidet og skrevet av David Rodriguez, Quantitative Strategist for DailyFX Registrer deg på Davidrsquos e-postdistribusjonsliste for å motta fremtidige e-postoppdateringer om egenskapene til suksessfulle handelsmenneser og andre rapporter DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene. Jeg handler min egen konto for å leve. Fortell din historie 1. Jeg er en Sr Systems Engineer for et selskap som jeg ikke kan avsløre her. Jeg har gjort dette i ca 11 år og jeg elsker jobben min. 2. Handel for meg er tillegg, det er ikke heltid. 3. Jeg handler svingehandler (jeg tar det som markedet produserer og fanger og rir bølgene). 4. Jeg handler prishandlingen. 5. Selvtillit handelsmann. 6. Prøvede systemer (jeg likte bare cowabungaen), men jeg ønsket å komme opp med mitt eget system. Etter å ha prøvd indikatorer som bare forteller deg hva som skjedde bestemte jeg meg for å handle PA. Mitt system er ren pengehåndtering og riktig innflytelse. Jeg handler med nakne diagrammer, jeg ser markedet bedre. Momentum basert handel. Noen ganger vil jeg kaste et volum indikator på det som bare er hvis jeg ser på en stor trendendring. Jeg følger COT (Commitment of Traders) noen ganger bare for å få en følelse og en bekreftelse på sann retning. 7. Etter å ha blåst noen kontoer begynte jeg å handle PA. Jeg gjennomsnittlig mellom 30 og hundrevis av pips (Alt avhenger av markedet). Jeg snakket selv over 1K pips i en enkelt valuta på en gang. Det som fikk meg til å miste pengene jeg gjorde, var grådighet og overgrep etter at jeg begynte å sparke rumpa. Jeg ble raskt ydmykt. 8. Åpnet en ny konto på 75 par uker siden, trading 2K mange er nå ca 110. Når jeg kommer til 500 vil jeg gå til handel 3K mye. Til jeg slår 1K. Tålmodighet er en dyd, og jeg vil være en vellykket handelsmann og jeg er over min tapende barriere og nærmer meg nå min barriere i suksess. Jeg tok min eneste handel i dag som selger euraud på 1.26258 2K mye nettsted (.20 a pip). konto opp med 5 i dag så langt jeg planlegger å våkne opp til ca 20 i fortjeneste med denne nåværende handel. Det er en 10 økning på kontoen i morgen hvis det lykkes. Jeg har allerede satt min stopp for å låse i 2 pips og la handlingen løpe. Jeg er risikofri på dette punktet. Markedet vil enten gi meg bias eller jeg vil bli stoppet ut og vitsen er på megleren. Ja, jeg liker å få megleren til å spise spredningen. Dette er også en del av strategien min Vet når du skal holde dem, Vet når du skal kaste dem Du er vrangforestillinger, det er umulig å generere en stabil inntekt utenom FX uten å ha noen hunderd K på din handelskonto. Jeg tror ikke å ha drømmer og mål i livet, blir energisk og fokusert gjør deg villfarende. Noen ganger må du bare revurdere dine forventninger, justere dem og fortsette. I8217m er absolutt positivt at ingen vil slå millionær med 100 startkapital, men jeg tror at det å gjøre 1K til 10K om et år eller to kan være mulig med en god strategi og god pengehåndtering, bare å handle på deltid og holde dagjobben. Så går det fra 10K til 50K om et par år, mer lyder et rimelig mål for meg, med tanke på at jeg kanskje til og med legger til kapital underveis, når jeg begynner å se konsistens i min handel. Gjennomsnittlig tid for å bygge en kant og få konsistens sies å være rundt 5 år, så jeg ville ikke forvente å skru på heltid 8220pro8221 før det, men dette er også tiden jeg kan gi meg selv å lære håndverket og bygge en konto ( være det med mine egne penger eller market8217s penger). For meg er det viktigste poenget med mikro-handel å lære og anskaffe tankegangen og de psykologiske ferdighetene som du aldri vil forstå ved demohandel for alltid. Det er ingen måte jeg legger mine hardt opptjente investeringspenger i markedet før jeg ser konsistens i resultatene mine. Jeg vet at jeg må betale min undersøkelse og blåse et par kontoer før jeg forstår hvordan ting virkelig fungerer (jeg har allerede gjort det), så Id gjør det bedre å gjøre det på mikroposter og fortsette å spare for den virkelige avtalen. Det er ingen magisk måte å oppnå rikdom på, så jeg forventer ikke at vellykkede heltidshandlere skal komme hit og legge ut en quothow til. i fem trinns manual, men jeg tror det ville være interessant å vite at noen av oss faktisk har klart å bli profesjonelle quotetailquot-forhandlere etter å ha satt hardt arbeid, læring og utholdenhet på linjen og bygget en kant som nå bare lar dem leve godt liv de drømte om. La oss holde det inspirerende Ble medlem Aug 2009 Status: Pris Handler Trader 1.663 Innlegg Jeg forstår ikke hvorfor så mange mennesker savner dette når de snakker om handel for levende. Eller hvor mye man må gjøre handel for å handle på heltid. Den sanne måten er hva econmists ville kalle quotopportunity costsquot. Anta at vi tar en person, som vel kaller ham John. John har en høyskole grad i kurv veving. På dette punktet i livet har de fleste jobbmulighetene han har funnet vært i kundeservicen. Vanligvis betaler disse telefonjobbene 11,00-20,00 en time. 15,50 er midtpunktet, så vi kan anta det er hans nåværende lønn. 15,50 x 8 124,00 124 x 5 620. Så 620 er hans ukentlige førskattslønn. 620 x 2 1240 Så John bringer hjem 1240 før skatt hver annen uke 1240 1240 2480 Johns før skatt månedlig lønn. 2480 x 12 29.760 Johns før skatt årlig lønn. Nå vil 29.760 ikke tillate John å leve i fanget av luksus på noen måte. Men det er faktisk innenfor det normale området. Det er riktig kiddies. 30.000 i året er faktisk rundt nasjonalt gjennomsnitt. Jeg bryr meg ikke hva musikkvideoene eller MTV cribs gjør deg til å tenke. Personlig vil jeg være enig i at det er en uønsket sum. Men vi kan komme tilbake til det virkelige punktet: Mulighetskostnad. Hvis Johns typesk årlig lønn er 30.000 så handler det bare for å leve, hvis han kan gjøre minst 30.000. Hvis John bare gjorde 15 000 handel, så var kostnaden for handel for levende å være 15 000. Nå kan vi se på Bob. Bob har en høyskole grad og mer. Bob har en mastergrad i petroleumsteknikk. Hans årlige førskattslønn er 250.000. Så noen mengder penger gjort handel som ikke oppfyller eller overstiger 250.000 vil utgjøre en mulighetskostnad. Så heres gni. Jo lavere din faktiske inntektsskatt tjener på det tradisjonelle arbeidsmarkedet, jo mindre penger må du gjøre handel for å ikke ha noen mulighetskostnader. Så personen som ikke fullførte videregående skole og kan bare forvente å finne jobber i 15.000-20.000 årsbasis. Ikke trenger å gjøre nesten like mye som Harvard MBA hvis ferdigheter er verdsatt til rundt 400 000 i året. Ønsk hva markedet ønsker: følg de smarte pengene. Entreprenørmuligheter koster kjører på en sammensatt metrisk versus ansettelsesmulighetskostnad som går på lineær metrisk. Jeg gjorde tallene i hodet mitt, så det kan være litt, men poenget er at jobbbasert mulighetskostnad ikke kan måles mot entreprenørskapsmulighetskostnad fordi de kjører på helt forskjellige beregninger. Fint arbeid, men konklusjonen forblir faktisk den samme. Jo større en person tjener potensialet via den kvotradisjonelle jobbmarkedet, desto mer penger må personen gjøre som handelsmann når det gjelder mulighetskostnader. Så fyren i den endelige jobben som flipper burgere på Mickey Ds, gjør ca 13 000 i året, trenger ikke å tjene mye penger for å ikke ha noen mulighetskostnader. På toppen av det, måtte vi snakke om Utility som faktisk kunne senke beløpet som trengs. Med andre ord, å jobbe hjemmefra i din pjs uten noen sjef, kan det være en kvittering på et tap på 2500 i faktiske penger. Ønsk hva markedet ønsker: følg de smarte pengene. Du er vrangforestillinger, det er umulig å generere en stabil inntekt ut av FX uten å ha noen hunderd K i din handelskonto. Jeg opprettet en tråd som viser hvordan en person kan starte med bare 300, og i løpet av 4 år (45 måneder for å være eksakt), kan han ta det lille beløpet til 1 million. Alt som trengs, er gjennomsnittlig 5 pips om dagen med en 5 risiko per handel. Men handelssystemet du bruker for å få de 5 pips om dagen, er opp til deg. Jeg viser deg bare at det ikke tar mye penger eller mange pips for å bli økonomisk trygg med forex. Nedenfor er lenken til den tråden: quotTrading er en mental sport. quot - Ziad MasriMy Suksesshistorie Hei folkens og takk for at du ønsker meg velkommen til forumet. Jeg har lært Forex Binaries for de siste månedene nå, og jeg vil gjerne dele historien min med alle. Så jeg er 19 år gammel og jobbet for et typisk corporate America-selskap ut av Atlanta GA heltid, mens jeg gikk på college på heltid også . Om noen måneder siden, surfte jeg på internett og sprang over noe som kalles Forex. Dette er noe jeg aldri har hørt om og var veldig interessert i siden begynnelsen. Så jeg begynte med omfattende forskning. 2 uker senere åpnet jeg min. Start videoen fra 1m45s Hei Blake, Velkommen til forex fabrikk. De få innleggene du mottok fra andre er ganske typiske for hva du skal komme hit. Dessverre er dette nettstedet blitt en ekte JOKE. De ekte handelsmenn som vil hjelpe deg med å finne ut ganske raskt, tar det litt, veldig tykk hud for å gjøre opp med alt GARBAGE som kastes rundt her. Jeg tar det du sier som sannheten, men dessverre vil mange bare holde opp med den endeløse negative søppelpraten. Hvis du virkelig vil hjelpe andre her, foreslår Id bare å sette alle som posterer noen negative kommentarer på din. Jeg har lært Forex Binaries for de siste månedene nå, og jeg vil gjerne dele historien min med alle. Så jeg er 19 år gammel og jobbet for et typisk corporate America-selskap utenfor Atlanta GA heltid, mens jeg gikk på college på heltid også . Om noen måneder siden, surfte jeg på internett og sprang over noe som kalles Forex. Dette er noe jeg aldri har hørt om og var veldig interessert i siden begynnelsen. Så jeg begynte med omfattende forskning. 2 uker senere åpnet jeg min første demo konto med Nadex på grunn av de skremmende historiene du hører om med internasjonale meglere. Jeg hadde noen selskaper som hevder at de tilbyr quotSignalsquot å handle med, og du kan tjene penger med dem. Så jeg prøvde den første, og det var ingenting annet enn fiasko. Det var omtrent 50 suksess, og jeg miste min demo penger måte raskere da jeg gjorde det. Så bestemte jeg meg for å finne en annen rute. Så jeg fant et nytt selskap og registrerte meg for deres prøveprogram for bare 7. Quot Hi Blake, Velkommen til forex fabrikken. De få innleggene du mottok fra andre er ganske typiske for hva du skal komme hit. Dessverre er dette nettstedet blitt en ekte JOKE. De ekte handelsmenn som vil hjelpe deg med å finne ut ganske raskt, tar det litt, veldig tykk hud for å gjøre opp med alt GARBAGE som kastes rundt her. Jeg tar det du sier som sannheten, men dessverre vil mange bare holde opp med den endeløse negative søppelpraten. Hvis du virkelig vil hjelpe andre her, foreslår Id bare å sette alle som posterer noen negative kommentarer på din. Takk for godhet SRT. Jeg har brukt dette nettstedet til nyhetene siden jeg lærte om det. Så snart jeg postet her, besluttet alle å angripe. Etter å ha hørt hvordan dette stedet er, beklager jeg selv å lage en konto. Medlemmene må ha minst 0 bilag å poste i denne tråden. 0 handelsmenn ser nå Forex Factoryreg er et registrert varemerke.